Oeko-Tex Standard 100、200新旧版本标准差异

　　Oeko-TexStandard100、200新旧版本标准差异:

　　一．Oeko-TexStandard100标准新旧版本间主要差异

　　(一)根据产品的最终用途，细化划分为婴儿类(出生24个月以内)、与皮肤直接接触类、与皮肤无直接接触类、装饰品类。如PVC增塑剂、唾液色牢度仅对婴儿类产品有要求，而其它三类产品没有规定要求；pH值由4.8～7.5调整为4.0～9.0。

　　(二)调整、增加检验项目、内容及限量指标

　　1.可萃取重金属：增加源于阻燃剂的经湿化后可萃取的锑(Sb)，金属铬(Cr+4)，而不采用纺织品中所含的重金属总含量(实际上放宽了界限)。目前检测的9种重金属元素中砷(As)，仅限于天然纤维类产品。

　　2.主要针对天然生长的纤维素类产品的农药残留由原来的11种增加到22种，这些农药都是含氯有机化合物，而且均为环境激素，2000年版对农药残留量规定了总限量，加严了限制标准。

　　3.含氯苯酚防腐剂由原来的PCP(五氯苯酚)增加了一个TeCP(2，3，5，6-四氯苯酚)。

　　4.增加了PVC增塑剂(5种)，并已列入环境激素，由玩具检验规定要求扩展到婴儿类产品，但属对服装配件要求。

　　5.明确扩大禁用染料检验范围并划分为可裂解致癌芳胺、致癌染料、过敏染料三大类。致癌染料、过敏染料的品种已明确，分别为7种及20种。2000版中可裂解致癌芳胺增加了两个同分异构体芳胺(2，4-二甲基苯胺、2，6-二甲基苯胺)及邻氨基苯甲醚(CNS90-04-0),并且限量由30ppm调整为20ppm，但对氨基偶氮苯未列入MAKⅢA2组中，意味着部分分散染料解禁。

　　6.氯化有机载体由一种PCB，又增加到10种，包括苯及甲苯的氯化物，限量值是1.0ppm。

　　综合所述，Oeko-TexStandard100标准2000年新版与旧版本相比，内容有了较大的变化，增加及调整了检验项目及限量值，同时规定只要经过抗菌、阻燃防火整理的产品，将不能作为生态纺织品，不可能申请得到环保证明或挂有关生态标签。

　　二.Oeko-TexStandard200标准2000年新版变化

　　Oeko-TexStandard200标准(2000年新版)中包括了10项测试项目的具体操作程序和技术规范，该标准与原来相比，主要进一步明确测试方法，统一优化样品前处理操作条件。比如，重金属含量意指在人们日常穿着条件下，会泳移到皮肤的可萃取部分，而非纺织品中所含的重金属总量，因此，不需对染料或经印染加工的纺织品上的染料进行裂解，在标准中已明确规定统一使用人工酸性汗液(针对第二、第四类产品)、人造唾液(针对第一类产品)进行萃取处理(对锑可能是特例)，而非用硫酸与硝酸的混合液对样品湿法灰化，最后用原子吸收光谱法(AAS)测定、等离子发射光谱法(ICP)或比色分光光度法，前处理萃取条件变得缓和，接近人们的日常消费服用条件，检验操作方便安全；杀虫剂、含氯酚、含氯有机载体的检测前处理，要求选择适当的有机溶剂抽提萃取，然后用气相色谱(GC)法(或电子捕获检测器ECD)、气质法(GC-MSD)进行检测，但是对各仪器工作条件未作出明确规定。据有关专家介绍，对禁用偶氮染料的检测，要求以GC?睲SD、HPLC(高效液相)检测结果对外出具报告，方可有效。

　　据上述的情况分析以及两项标准的变化，我国于1998年发布的GB/T17592系列标准，必将作出相应的修订。Oeko-TexStandard100至今已有4个版本，内容在不断更新、增加。由此可见，各类环保法规、标准也将是一个不断改进、提高的过程，“绿色技术壁垒”对我国纺织工业的挑战也将是一个动态的发展过程。在国内率先开展纺织环保检测的检验疫部门，更应关注法规，标准变化动态，研究对策，制定相应的方法措施，以适应对外贸易和客户的检验需求；纺织印染生产企业、染化料工业生产经营者必须牢固树立纺织环保观念，不能仅考虑自身的局部利益；有关部门应尽早制订和出台适合我国实际的纺织环保相关标准或法规，以促进我国纺织产品的升级换代，为不久加入WTO提前作好技术准备，迎接新世纪的挑战。