昨天,证监会新闻发言人表示,支付宝“余额宝”业务中有部分基金销售支付结算账户并未向监管部门进行备案,也未能向监管部门提交监督银行的监督协议,违反了相关规定。这让不少人开始揪心,余额宝难道属于非法诞生的?支付宝的这项新业务还会继续吗?对于“余额宝”用户的利益又将如何保障?
“余额宝”是支付宝在6月13号开始试运行上线,支付宝用户将资金转入余额宝,可在线上购买天弘基金的增利宝货币基金。支付宝在网上的宣传语里用红字醒目地写着:这项业务是一个可以让你的钱生钱的好东东。上线6天的时候,用户数已经突破100万,对这个数字,支付宝公关部负责人说起来颇为自豪。
负责人:从我们13号试运行到6月18号晚上9点半,我们的用户已经突破100万,这个数字在这个行业还是非常快的增长。
但就在支付宝还沉浸在用户数不断飙升的喜悦中时,证监会新闻发言人在昨天的发布会上指出,余额宝违反了相关规定。
证监会:此次支付宝余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户未向监管部门进行备案,支付宝的账户备案了,但是这次有部分没有备案,也未能向监管部门提交监督银行的监督协议,违反了《证券投资基金销售管理办法》二十九条、三十条和《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》第九条的规定。
曾几何时,阿里巴巴的创始人马云就曾豪迈地喊出“银行不改变,那就改变银行”的愿望,如今,虽然他已卸任CEO,但支付宝的豪气未减,新推出的余额宝“10万元年息4000元”的诱惑着实吸引眼球,一时间,支付宝要动银行奶酪的热议四起。而证监会在例行新闻发布会上对余额宝的一番通报,让不少人担心,莫非余额宝这个市场的新生儿刚刚露面就要远离?证监会基金部负责人对此特别说明:
证监会:我们考虑的出发点是是否会导致风险事件,会影响市场安全,这方面完全没有,就不管把它作为平台还是不作为平台,它这种服务首先是给投资人提供了更便捷的投资渠道,是有利于基金行业,是有利于投资者,从这个角度来讲,我们允许它这么去做。至于怎么界定它属于还是不属于平台,我们后面还会组织业内的专家来论证,要不要把它作为平台纳入平台的监管。
证监会的新闻发言人也表示,“余额宝”是市场创新的积极探索,证监会将一以贯之地支持市场创新发展,为市场创新发展提供制度保障和宽松的环境。有这样的话垫底,支付宝公关部负责人显然松了一口气:
负责人:我们很高兴的看到,证监会对余额宝业务在创新上的肯定,也对证监会积极支持市场创新和为市场创新发展提供制度保障和宽松环境的表态感到鼓舞。我们是会在规定时间内完成主管部门的相应要求。对用户来讲,余额宝业务不会暂停,他们的使用都不会受到影响。我们会对用户的利益会得到充分保障。
支付宝眼前最要紧的事就是抓紧时间赶快办理备案,开元证券研究所高级策略分析师杨海认为,支付宝应该不会遭遇备案不通过的尴尬。
杨海:支付宝做这个业务相当于基金销售业务,等于用客户的资金购买了基金产品,等于帮助基金在销售产品,等于是代销基金产品,像这种公司行为的代销基金肯定是要备案的。备案人家是要考察你够不够这个条件,如果你不符合他的规定或者要求那有可能不通过。在细节上是不是政策上合法合规,如果不符合相关行业的规定,那肯定是不行的。有可能会不通过,但是像他这种情况,业务已经开展了,如果履行备案程序的话,应该不会有什么太大的问题。
已经关注“余额宝”好几天的黄先生说,听到证监会通报余额宝没有备案的消息,他心里还是咯噔了一下,但冷静想想,最终下了决心,先在“余额宝”里少存点钱,看看它钱生钱的能力到底有多大。
黄先生:我觉得对我个人来说,还是不会影响我对于余额宝的一个信赖,或者是投资的欲望,证监会出台的这项举动,可能从政府或者是从另外一个角度去保护投资人的利益,我希望能够最终真正我们投资人,或者我们消费者着想,我觉得这是最关键的。
据中国之声《新闻纵横》报道,浙江网友“剑枫寒韩”不算是个微博达人,有时隔三个月才发一条微博,但她昨天很勤奋,连发了三天微博,而且都是和大家这几天热议的“余额宝”有关。
也许您没关注过“余额宝”,其实“余额宝”是支付宝的一项新增功能,用户可以选择把存在支付宝里的钱转入“余额宝”中,从而获取投资收益。
昨天早上不到8点半,“剑枫寒韩”就发了一条微博:不错不错,每天早上第一件事从开QQ变成了看余额宝。图片显示,她存进去没几天的2000块钱,已经多了5毛8分钱。
钱数虽然很少,但是也别小看这5毛8分钱,这可比银行利息高出不少,所以她一高兴,又往余额宝里存了3000块钱。
跟“剑枫寒韩”一样对支付宝新推出的这项新业务非常热心的人,目前已经超过了100万,而这项业务刚刚推出不到10天而已。有此不难算出“余额宝”背后的海量资金。