网上纺织品,做纺织生意,纺织面料网
 
中国纺织品网手机版 » 资讯 » 行业研究 » 正文纺织要闻 国际纺织 企业新闻 纺机设备 市场行情 行业研究 家用纺织 纺织科技 纺织贸易 人物访谈 中国轻纺城 政策法规 展会新闻 纺织知识 

【特别报道】棉花直补下的三大待解难题

放大字体  缩小字体
中国纺织品网   tex.org.cn   日期:2013-05-15

棉农直补虽然在各方面已达成了初步共识,但是怎么实施棉农直补?给棉农补贴多少合适?棉农直补究竟能解决什么问题?棉农直补难度有多大?这三大问题,仍值得我们去思考和探究。

难题1 怎么补?   

如果实施棉农直补,那么应该采用什么样的形式直补?到底给棉农补贴多少合适呢?

“现在国家只给我们棉农每亩15元的良种补贴,这对于我们来说微不足道。”河南棉农孙国章给记者算了一笔账,种一亩棉花,需要用到的人工、化肥、种子等费用一共需要近2000元。在不受自然灾害干扰的情况下,按照现在的棉花价格,一亩棉花收益只有200~300元左右。

“这还是在好年景下,如果在收成不好的年景下,我们只有亏钱。”孙国章说,如果国家真的实现棉农直补,每亩至少补贴200元左右,才能在一定程度上保障棉农的收益。
  
李六一也表示,每亩能够补贴150~200元才能保障棉农的收益。“我们希望能够按照粮食补贴一样,这样才能够提高棉农种棉的积极性,如果年年没什么收益的话,就没有农民愿意种棉了。”
  
据了解,目前我国对粮食种植环节给予每亩120元左右的补贴,销售环节实施最低收购价政策,产中给予机械化等全程配套服务。截至2013年,国家已经连续六年提高粮食最低收购价格,累计提高幅度超过70%,主产省粮食机械化程度超过80%。种粮是省钱、省力,毫无后顾之忧的选择。
 
事实上,在棉农直补问题上,美国实施的棉农直补经验值得一提。长期以来,美国政府对其国内棉农采取了多种方式补贴,包括生产补贴、销售补贴以及曾经使用但已被取消了的出口补贴等。根据现行的美国农业法案,2008年至2012年期间,美国棉花每年的补贴金额合计10余亿美元,其中直接补贴为6.11亿美元,反周期补贴和市场贷款分别为平均每年4.65亿美元和1160万美元。

美国直补棉农等相关政策不仅保证了棉农利益,同时棉纺企业也从中获益,兼顾了农业与工业的利益,维护了美国的国家利益。
  
 “我们希望是按照美国的棉农政策来实施,而且希望比美国的力度更大一些,因为我们粮食补贴力度就比美国要大。”高勇在接受本刊记者采访时说。
  
与此同时,有业内人士建议在棉农补贴政策中,可以采取棉农补贴与市场价格分离的创新做法,既使棉农享受补贴,又能让纺织企业用上与国外棉花价格水平相当的低价棉花。
  
具体做法是,向规模纺织企业预先公布并分配进口棉配额,按照3:1或2:1比例,1~2年内搭配使用进口棉配额,加快储备棉去库存化进程,将国家棉花储备库存数量降至合理范围。
  
难题2 能解决什么问题?
  
“棉农直补既能保证棉农的积极性,同时也能使企业的棉花原料有一个稳定来源。”高勇说,“我们要从棉农直补入手,把棉花体制做一个大的改变。”
  
但实际上实现棉农直补的意义,对棉花产业链来说作用远不止这些。
  
业内的一位行业专家在接受记者采访时分析说,棉农直补至少在四个方面具有积极的促进作用。
  
首先是能够减少中间环节,最大程度保障棉农利益。如果减少在棉花产业链的中间环节,棉农的收益能够有所增加,棉农的种棉积极性也会随之提升。
  
其次是能够有效保障棉花质量。棉花临时收储政策能够有效保护棉价,但是对棉花质量起不到保障作用。
  
再次是能够减轻国家财政负担。现在国家是出高价收购棉花,又以低于收储价抛售棉花,这给国家造成了很大的财政负担,如果实现棉农直补或许能减轻国家的财政负担。
 
最后是能够巩固纺织企业的市场。目前因为棉价问题,大量印巴企业抢占了中国纺织企业市场,如果实现棉农直补或许能够使纺织企业重新夺回流失的市场。
  
 难题3 难度有多大?

虽然棉农直补在棉花产业链的各方已经形成了初步的共识,但是也有专家学者对棉农直补表示不同的看法。
  
有业内专家发文分析说,棉农直补需要考虑到三个问题:一是政府即使给予了棉农补贴,但也无法能够确保棉农收益和稳定植棉面积。二是棉花的种植和销售不同于粮食,粮食一直由国家相关部门直接管理和调度,但棉花市场是完全放开,没有具体的主管部门负责,棉农直补到底由谁来牵头这是一个需要考虑的问题。三是即使给予棉农直补了,国内棉花价格是否能降下来?
  
“棉农直补的出发点是好的,是进步。过去的补贴事实上棉农并没有获益,也没有起到补贴的作用。”东华大学教授顾庆良在接受本刊记者采访时说。
  
在顾庆良看来,棉农直补操作起来有非常大的难度。“补贴的标准如何确定?在何种情况下进行补贴?中国棉农的分散性和个体化会给棉农直补带来很多困难。”
  
顾庆良分析说,直补若能实施,一定程度上提高价格竞争力,有可能提高农民收益,但不能解决棉农生产效率问题,不能解决供需均衡问题,相反,甚至还有可能增加供应波动,可能造成棉粮比较收益扭曲,这些都是需要认真仔细考虑研究的问题。
  
“棉农直补需要有一个很好的直补机制设计,而且必须全面考虑。”顾庆良说。
  
对于棉农直补的呼声,国家相关部门也高度重视。
  
“能不能给农民搞直补,我们也在千方百计地想往前迈出这一步,但是这不是喊口号就能做到的。”国家发改委经贸司处长张显斌在一次行业会议上表示,按照美国的做法,短时间内还是比较难,但是这并不说明这条路走不通。
 
“如果我国棉花种植形成一定规模和国家的财力能够允许的话,我们会逐步加大这方面的力度。”张显斌说。
  
(纺织服装周刊)


收藏:  资讯搜索  告诉好友  [纺织品论坛]  关闭窗口  打印本文 更多关于:
 
推荐图文
推荐资讯
最新资讯
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 付款方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | ICP备10008716号-6