大牌侵权抄袭案盘点 CONVERSE要告H&M

　　在这个信息流通如此迅速的时代，设计师被指控抄袭的新闻也已经见怪不怪。对于这种情形，古人的智慧也在这时候显现，所谓天下文章一大抄是源自对文字创作的一种说法。语带俏皮的这句话，也不一定就带有贬意，只是很客观地指出，所有的创作者，或多或少都是传承自前人们的智慧，或是受到当代他人的影响，没有所谓纯然的原创。究竟是不小心大家撞梗在一起，还是有何抄袭暧昧，让我们看看最近被点名的有谁。

　　并排再一起比比看，到底不一样在哪里?左为Jeremy Scott的Moschino 薯条手机壳。右为ASOS的手机壳。

　　就在这礼拜，Forever 21开开心心揭幕与辛普森家庭的联名设计，其中不乏缤纷可爱的各种辛普森人物设计。但这系列似乎越看越眼熟，原来是让人立刻联想到了Jeremy Scott 2012秋冬设计，其中一款布满辛普森大头的上衣。Forever 21和Jeremy Scott的设计之间的相似度，实在是很难逃过大家眼睛，因为这件毛衣当时可是红极一时，连超模Cara都曾经大街上穿着被街拍。不过Jeremy Scott自己也曾经被指控抄袭其他人的设计，甚至还被质疑抄袭平价品牌ASOS的薯条手机壳。看来风水总是轮着转，这也只能留给消费者判断，到底谁的设计在自己心中胜出?

左为Jeremy Scott 2012秋冬的辛普森毛衣。右为Forever 21与辛普森家庭联名商品。

Cara身穿Jeremy Scott 2012秋冬设计的辛普森毛衣。

　　而高筒球鞋受到世界各地文青的最爱，隶属Nike旗下的Converse堪称翘楚，最近也大举肃清周遭有推出高筒球鞋的品牌。Converse对多达31个品牌提出告诉，其中不乏同业竞争的Skechers、Fila和Aldo集团;时尚大牌包含Ralph Lauren、Tory Burch、Kitson等;连H&M和Kmart也都榜上有名。Converse是针对自己认为被广泛抄袭，1917年所设计，1932年所推出的高统球鞋提出告诉，并对提列的厂商提出包含侵害商标权、商标减损和违反公平交易等等罪名。

左起为Ralph Lauren、Tory Burch以及Aldo推出的高筒球鞋。

　　而另一边，纽约联邦地方法院日前驳回纽约市男装零售商Saint Laurie所提出，要求Yves Saint Laurent停止使用Saint Laurent Paris商标的请求。法官认为Saint Laurie无法提供有力证据，证明被告商标会让顾客混淆。原因是Yves Saint Laurent于2012年由Hedi Slimane接任创意总监之后，改用Saint Laurent Paris商标，让这有百年的历史、专门订制男装的Saint Laurie感到非议。

左为Saint Laurie商标。右为Hedi Sliman上任之后新制的Saint Laurent商标。

　　其实Saint Laurie从1956年即开始使用该商标，早在1974年就对Yves Saint Laurent男装提起讼诉，指控他们商标有侵权行为，之后双方达成和解。和解协议为Yves Saint Laurent方面，将使用Yves Saint Laurent或是Saint Laurent Rive Gauche作为商标，停用Saint Laurent这个商标。Saint Laurie方面也承诺只使用Saint Laurie Ltd的商标，不和Yves Saint Laurent方面造成混淆。时至今日，两方又为商标对簿公堂，尽管法院判决败诉，Saint Laurie仍打算再提出上诉，究竟鹿死谁手，不得而知。