本次比较试验的样品采购均是以普通消费者的身份从市售实体店和网络电商平台随机购买,共计25批次,其中实体店共计购样15批次,网络平台共计10批次,样品均自称填充物是100%蚕丝的蚕丝被。
本次比较试验依据GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》,对蚕丝被样品的甲醛含量、pH值、以及胎套的可分解致癌芳香胺染料进行了检测,这几项指标均与使用者的健康安全关系最为密切。测试结果显示,25批次蚕丝被样品上述安全性指标测试结果均符合国家强制性标准要求。本次比较试验的不达标项目为:填充物品质、填充物含油率、胎套纤维含量、标识。
经检测,南京绿巢有限公司生产的养蚕人丝绵坊蚕丝被和南通逸凯家纺有限公司经销的伊迪梦真丝夏被,未标注填充物质(重)量,无法检测是否符合国家标准。
上海优梦家居用品有限公司生产的大红大紫纯蚕丝被标称为优等品的蚕丝被,可是它的填充物品质不符合优等品标准要求,其中内外层填充物不一致,在里层夹杂着短丝绵,以次充好,即所谓的“夹心胎”。
紫罗兰家纺科技股份有限公司生产的紫罗兰蚕丝被和南通锦洁纺织品有限公司生产的锦杰蚕丝被,含油率检测结果均达到了1.9%,超出标准规定的≤1.5%。”
在纤维含量方面,25个批次中,南京绿巢家纺有限公司生产的养蚕人丝绵坊蚕丝被标称与实际不符,标注胎套纤维含量为80%棉、20%再生纤维素纤维,测试结果为棉100%,其余的24批次均符合国家标准。
此外,本次比较试验发现,有4批次蚕丝被样品在使用说明方面存在不同程度的问题。它们是,南京绿巢家纺有限公司生产的养蚕人丝绵坊蚕丝被未标注填充物质(重)量、胎套的纤维成分及含量标实不符、丝绵长度也标注;南通锦洁纺织品有限公司生产的锦杰蚕丝被在维护方法上标注不正确;深圳市帝富丝绸家纺有限公司生产的蒂芙丝绸夏凉被迷情恋舞未标注丝绵长度;南通逸凯家纺有限公司经销的伊迪梦真丝夏被未标注填充物质(重)量和丝绵长度、没有提供纤维成分及含量和维护方法的耐久性标签、执行的产品标准标注不正确。
江苏省消协指出,本次比较试样品单价从214.5元至2980元不等,网购样品价格最高,合格率仅为70%,实体店达标率为80%。由此可以看出,消费者以往认为的网购价格优势并不比实体店高多少,反倒是有些商品贵而不实,容易让消费者进入消费误区。