纺织工业回流　或将为美国创造就业机会

　　报导显示，纺织业在美国生产成本，目前已低于中国、印度、土耳其、南韩和巴西等国。2003年在美国纺一公斤纱线须支付2.86美元，在中国须支付2.76美元，但至2010年，在美国该纺织作业成本为3.45美元，在中国却增加至4.13美元。

　　中国浙江杭州的科尔集团(keer group co.)将在北卡罗来纳州(north carolina)设厂，投资2亿1,800万美元，可望创造500个工作机会,新工厂电费较中国便宜一半，当地政府亦可提供财务协助

　　中国江南化纤公司(jn fibers inc.)已于本(2013)年9月份在南卡罗来纳州(south carolina)设厂，投资4,500万美元，可创造318个工作机会。南卡罗来纳州商业厅长表示，由于生产成本提高，促使亚洲公司考虑把工厂移至美国。

　　印度孟买的shrivallabh pittie集团本(2013)年10月份宣布投资7,000万美元在乔治亚州兴建纺织厂，并提供250个工作，公司主管表示，在美国设厂除可免除美国关税外，亦可使用美国充裕、廉价的能源。

　　关税为纺织业重返美国的主因之一，美国向纱线课徵5%至6%关税，布料为10%至12%，衣物为15%至20%，亚洲厂商多年来藉着低廉的生产和运输成本吸收该等费用，现在整体环境改变必须重新评估。

　　相关链接：

　　欧美国家曾大力宣称“去工业化”，近年来却是力主“再工业化”。美国想要做什么呢?仅仅是要制造业的加工部分回流，仅仅是为了增加一些就业岗位吗?非也。

　　美国著名的波士顿咨询公司做过研究，研究中国沿海地区的劳动力成本的上升。研究认为，如果劳动力成本的增长速度按目前趋势发展到2020年，可以估计，将接近美国最欠发达州的劳动力成本，再加上运输成本的提高，他们相信很多加工贸易企业回流美国是划算的。

　　复旦大学管理学院芮明杰教授认为，在制造业数字化和智能化的推动下，美国将不遗余力，重夺并维持世界制造业的领袖地位。在这样的条件下，为解决本国的就业问题，需要把加工贸易环节通过技术上的载体引回美国。美国加上欧盟，是世界上最大的市场，也是中国出口最主要市场。此举会对我国加工贸易形态以及整个制造业产生很大影响，“是一个值得研究的重要问题”。

　　据悉，美国已经为“再工业化”做人才储备。美国制造业协会曾经提出四大雄心勃勃的目标：一是成为世界上最佳的制造业投资地;二是保持制造业的领先地位，提供大量高端制造;三是使其制造业产品重新夺回世界第一的份额;四是培养世界级的制造业领导人才。为此，美国采取了许多措施，包括mit(麻省理工学院)和世界制造企业合作培养高端的制造复合型人才。