在巴黎米兰等时尚之都,这些设计师是有成功路径的,独立设计师通过自己的品牌表达创意,证明自己的能力,有机会被大品牌邀请担任创意总监从而继续壮大自己的品牌,是一种相辅相成的关系。Balenciaga的新任艺术总监Demna Gvasalia和前任Alexander Wang都是案例,此外还有Moschino的Jeremy Scott,有他们在就有标杆作用,虽然能走上这条道路的也属凤毛麟角,但至少是有希望的。
然而,这条路在中国却不存在,似乎 唯一 的案例只有陈逸飞当年创办的逸飞 服饰 ,可以称得上设计师的黄埔军校,从那里走出的成功设计师之一正是如今素然(Zuczug)的王一扬。
像例外和素然这些设计师品牌都起步于2000年左右,那时候赶上了中国百货店模式的大爆发,通过加盟代理的模式使得品牌较快建立到一定规模,从而可以公司化运营,但其实质是按照国内的 服装品牌 经营模式运作。这对于多数独立设计师品牌来说是很难复制与模仿的,在很长一段时间除了自己开街边直营店之外,似乎别无他法。还好从2012年以后国内买手店开始逐渐普及,特别是近两三年,独立设计师品牌也似乎有了足够销售渠道。那么问题来了,独立设计师品牌究竟要不要“跑量”?
其实这个问题的回答十分简单,首先要清楚什么是独立设计师品牌?我认为独立不是指设计风格,而是指财务独立,就是能自负盈亏的设计师品牌。在国外就没有独立设计师这一说法,有的设计师品牌大众一点,就在传统高档商场销售,有的设计师品牌小众一些,就在买手店销售,有的设计师品牌希望再小众一些,那就限定在几家买手店销售。这些都是品牌自己的选择,从产品开发到走秀到进Showroom到选店家,只要能可持续发展即可。
然而如果小算一下帐,除非是走定制路线的,全部在自己工坊搞定生产,且单价较高产量较小,可以不跑量。只要是走订单模式的,如果没有一定量,那是很难把生产成本降下来的,一季之后没有足够利润就不能开发更多款式,没有更多款式客户就下不了更多单,这样就变成了恶性循环。
一般独立设计师品牌一季推出50多个SKU,配成Look可能只有10几个,这个挑选范围对多数买手店而言,是很难下满起订量的。一来买手店大多服务本地市场,中国的地区差异太大,50多个SKU要南北通吃非常困难;二来要打造爆款不但考验设计师的能力,更考验品牌是否愿意后期大量推广和备货的投入,其模式就从订单制变为了现货制,目前大多设计师品牌都不具备这方面能力。
更大的问题在于:这一开发量已经让很多独立设计师焦头烂额,更不要提更大的开发量,甚至是增加成一年四季。相比较商业化的设计师品牌,比如DFO新合作的某个大牌的年轻线,一年有四个系列,每个系列100多个Look、200多个SKU,关键是当陈列出来之后,就会发现其风格很统一,功力远超市面上大多数独立设计师品牌,用一个字形容就是:强。
其实,时尚肯定是一桩生意,所以设计师品牌要跑量是必然的,只是何时放量、如何放量以及放多少量才是关键。就我自己感觉:许多独立设计师在谈论要不要的时候实际是在担心能不能,由于害怕不能,才不得不说不要。
这一点我深有体会,DFO合作的国外设计师原先的系列不能符合中国市场的审美,经过两三季研究,终于推出了针对中国市场的系列,也大受市场欢迎,取得了很好的订单。结果却没想到此前在中国寻找的供应链跟不上,交货成了大问题。大家都以为中国是世界工厂,想生产什么就可以生产什么,然而,实际上,供应链是需要经过不断磨合的,一蹴而就几乎不可能。