网上纺织品,做纺织生意,纺织面料网
 
中国纺织品网手机版 » 资讯 » 纺织要闻 » 正文纺织要闻 国际纺织 企业新闻 纺机设备 市场行情 行业研究 家用纺织 纺织科技 纺织贸易 人物访谈 中国轻纺城 政策法规 展会新闻 纺织知识 

熔断机制仅实施4天被紧急叫停 未来或废7保5

放大字体  缩小字体
中国纺织品网   tex.org.cn   日期:2016-01-08
实施仅4日,熔断机制即被叫停。
实施仅4日,熔断机制即被叫停。

  仅实施4天的熔断机制被紧急叫停 未来可能这样改

  7日晚间,上海证券交易所、深圳证券交易所及中金所联合宣布,经证监会批准,自1月8日起暂停实施熔断机制相关规定。下一步,将在广泛征求各方意见,对方案进一步研究论证之后,对熔断机制进行修改完善。

  一周两次触发7%最高阀值,抛盘受阻的投资者怨声载道。一时间,熔断机制“是留是废”的讨论此起彼伏,发文质询、“上书请愿”,市场各方争论不休。另外,市场对两融风险的担忧再次上升,券商开始对个别融资客户提示平仓风险。

  在这样的背景下,监管层决定暂停熔断实施。不过暂停并非废除,下一步三大交易所将广泛征求意见,改革熔断机制。

  “熔断机制不是市场大跌的主因,但从近两次实际熔断情况看,没有达到预期效果,而熔断机制又有一定磁吸效应,即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易,导致股指加速触碰熔断阈值,起了助跌的作用。”证监会新闻发言人邓舸7日晚间表示,权衡利弊,目前负面影响大于正面效应。因此,为维护市场稳定,证监会决定暂停熔断机制。

  顺势暂停

  熔断机制引入第一周,连续两个交易日触发。这在各国实施熔断机制的过程中,都是从未有过的。

  1月7日,沪深300指数迅速下跌,熔断连续触发5%、7%两道阀值,上证跌破3200,收于3125点。交易时间再次刷新记录,一天交易仅约15分钟。连续大幅下跌之后,投资者抛售股票受阻、公募基金集中赎回,对新制度的不信任、对“股灾”的恐慌再次袭来。

  有私募基金经理对第一财经表示,已经明显感觉市场出现了踩踏迹象,恐慌情绪动荡。而之所以恐慌,主要是因为熔断机制触发后,想卖卖不出去,市场出清受阻。

  “熔断,起源于救市。”兴业银行首席经济学家鲁政委对第一财经表示,2015年夏天救市开始时,具有明显的“救股指”的特征。直到后期,各方意识到应该是救流动性。但是,由于对救流动性的理解还不到位,导致了本质上是试图维稳沪指的熔断机制这一政策推出,但熔断的磁吸效应却给流动性增添了新的梗阻。

  有监管系统内部人士告诉第一财经,引入熔断机制之前,监管层经历了很多研究论证,并不是“拍脑袋”做出的决定。但是从结果来看,显然论证不够充分,没有对市场进行测试、模拟、演练,对推出之后的市场表现,估计不足,缺少应急预案。

  据证监会新闻发言人邓舸介绍,监管层此前决定引入指数熔断机制的主要目的有三个:一是为市场提供“冷静期”,避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策,保护投资者特别是中小投资者的合法权益;二是抑制程序化交易的助涨助跌效应;三是为应对技术或操作风险提供应急处置时间。

  通过暂停实施,监管层也为改革留下了时间和空间。

  邓舸表示,引入熔断机制是在2015年股市异常波动发生以后,应各有关方面的呼吁开始启动的,有关方案经过了审慎的论证并向社会公开征求了意见。熔断机制是一项全新的制度,在我国没有经验,市场适应也要有一个过程,需要逐步探索、积累经验、动态调整。

  “下一步,证监会将认真总结经验教训,进一步组织有关方面研究改进方案,广泛征求各方面意见,不断完善相关机制。”邓舸晚间称。

  “废7保5”

  第一财经采访发现,目前对熔断机制的改革建议主要有三个方面的讨论。一是废7保5,即仅保留5%阀值,并延长暂停时间至30分钟,废除7%阀值,打开市场交易;二是废5保7,这种观点主要是考虑两次熔断间隔较小,第一次触发没有太大意义,且触发后容易加速导致第二次触发熔断;第三种建议是彻底废除熔断机制。

  前述监管系统内部人士建议对熔断机制进行改革,废除7%阀值的限制,保留5%阀值,适当延长熔断触发受暂停交易时间。“这是一个折中的办法,实施的阻力也比较小。”

  首先,保留5%,使得股指涨跌依然有缓冲;废除7%,也就消除了投资者在第一次熔断后对下一次熔断的恐慌,也能够给投资者足够的交易时间。由于磁吸效应,在第一次熔断触发之后,很快就会触发第二次熔断。两次熔断之间,实际上是投资者最恐慌的时间。因为在这段时间内,投资者需要重新决策、选择。

  其次,延长暂停时间,是基于对信息反馈实际情况的考虑。在市场出现异常波动,触发第一次熔断之后,监管机构、上市公司以及各市场主体需要时间进行消化、思考,并作出结论,选择需要公开的信息进行公开或澄清。以交易所为例,若有需要特殊公开说明的事项,一般都要报至证监会定夺,这样的流程15分钟断然不够。

  事实上,其他国家在引入熔断机制后,也一直在因时制宜进行修改。

  比如美国市场1987年发生股灾后引入了指数熔断机制,后续调整过熔断阈值、暂停交易的时间;2010年发生“闪电崩盘”后引入个股熔断机制。

  韩国市场在保留已有涨跌幅制度的情况下,在1997年发生金融危机后,先后引入指数熔断机制和个股熔断机制;由于触发次数较多,于2015年修订了指数熔断机制、涨跌幅限制。

  伦敦交易所每隔一定时间就会对个股熔断的阈值进行评估和更新,如2015年1月富时100指数(FTSE100)成份股的部分股票动态熔断阈值由前一期的5%降为3%,静态熔断阈值由前一期的10%降为8%。

  中泰证券策略分析师曾岩对第一财经表示,熔断机制作为一项在国外较为成熟的制度,第一次引入A股市场,投资者还不适应,但不应急于否定。

  在他看来,本周市场下跌的根本原因,是股指到了需要调整的时期。一方面,因为汇率下调,股市在12月份时就有调整需求。但因为当时举牌万科等事件的带动,投资者看好蓝筹。现在,调整的过程开始了,而熔断加速了这一过程。

  “深层次原因在于,市场还不稳定,对上涨没有信心。”曾岩告诉记者,与投资者接触过程中发现,不少投资者已经表示,从基本面和技术图判断,上证的调整已经基本到位,如继续下跌,将会适时出手去“捡便宜货”。(来源:第一财经日报


收藏:  资讯搜索  告诉好友  [纺织品论坛]  关闭窗口  打印本文 更多关于:
 
推荐图文
推荐资讯
最新资讯
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 付款方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | ICP备10008716号-6