上海市97%防晒服防晒指数远不如普通T恤

　　如果你相信服装吊牌上标明的防晒指数，那么你很可能会被太阳晒伤。近日，上海市消保委对申城市场上的所谓的防紫外线服装进行了比较试验，试验结果让人大跌眼镜。经检测，试验的32件样品，仅1件符合国家标准要求，防晒指数远不及普通的黑色纯棉T恤，而在不合格名单中，NIKKO、邓禄普等品牌的防紫外线服赫然在列。

　　实验中，消保委共购买了32件防紫外线服装，其中14件为大型商场购买，18件为网络商店购买，价格从62元至483元不等。所购商品均以不同方式明示或暗示具有防紫外线或防晒功能。经检测，32件样品中，仅有1件符合国家标准要求，符合率仅为3.13%。

　　东方网记者了解到，检测反映的问题主要集中在防紫外线性能、PH值及纤维成分。32件样品中，标有紫外线防护系数数值的18件，其中17件不符合其产品明示值。其中，NIKKO一款女装超轻运动外套标注的紫外线防护系数为50，实测值仅为20；邓禄普一款女超轻风衣标注UPF(紫外线防护系数)值为30，实测小于15。

　　这些标称防紫外线的服装实际防晒效果远不及一件普通的黑色纯棉T恤。在对一款普通黑色纯棉短袖针织T恤衫进行检测后，结果显示，该T恤紫外线防护系数数值大于50、日光紫外线透射比小于5%，达到防紫外线产品国家标准的相应要求。

　　比较试验发现，为证明防紫外线效果，一些商品悬挂了“科莱恩”防紫外线产品标识，并明示防紫外线系数“UPF 50”或“UPF 30”。但检测结果显示，上述产品紫外线防护系数数值均低于20。作为一家全球跨国特种化工产品企业，“科莱恩”公司的防紫外线化工原料应用于许多服装生产领域，“科莱恩”公司对检测符合标准的产品，会核发相应的标识。

　　对此，消保委昨天公开约谈了“科莱恩”公司的代表。公司代表许先生表示，公司会对购买其原料的印染厂送检的布匹进行检测，检测合格后根据对方申请的数量销售相关吊牌，而从布匹到成衣的环节公司方面确实不能保证每件挂有吊牌的成衣均符合要求。

　　消保委认为，“科莱恩”公司的这一做法存在明显的误导消费者的情况，在要求其查清问题产品布料批次情况的同时，希望企业针对相关事件进行整改，并就误导消费者的行为公开道歉。