廉价儿童服装受青睐　安全问题切勿忽视

　　日前，中国消费者协会对北京市场销售的儿童服装（3岁以下）进行比较试验，结果显示，50个批次中有28个批次存在不同程度的质量问题。

　　针对中消协公布的童装比较试验情况，记者进行了走访调查。调查显示，童装已经成为本地服装零售业的重要内容，受消费水平和理念影响，服装价格差异显著，二三十元的低价服装更受本地家长青睐。对此，业内专家提醒，家长勿盲目省钱，忽视孩子健康。

　　在售童装质量价格参差不齐

　　“全场特价，童装19元起”“让利促销，童装9元件”……类似的宣传在清远市场上时常可见，低廉的价格、鲜艳的颜色和独特的款式等吸引了不少年轻的家长。22日、23日，记者走访本地市场发现，儿童服装已越来越成人化，而且在售童装质量参差不齐，价格从几元到几百元不等。

　　在清远市北门街和义乌商贸城等地，记者发现了不少十元甚是几十元的童装。蕾丝、亮片、水钻、铆钉、破洞等，黄色、红色、紫色……各种新颖的款式和鲜亮的颜色应有尽有。然而，这些服装无论是手感，还是做工都十分粗糙，部分甚至证件不齐。

　　记者发现，部分商品仅在领口处贴有一个简单商标，没有标牌；部分商品有吊牌，但信息不全，要么没有衣服的成分和注意事项，要么没有生产商家。部分甚至用看似日文或者韩文的符号进行说明，消费者很难读懂。

　　做工方面，不仅线头外露，而且装饰物也存在安全隐患。例如，装饰用的蝴蝶结或花朵直接用别针固定在衣服领口或腰前；连衣裙领口、腰两侧长长的绳带过长；部分服装纽扣、铆钉、亮片等固定不牢，极易脱落；部分儿童运动裤不是松紧腰等，绳带极易滑出等。

　　与上述低价商品相比，品牌服装店的童装就显得过于高档，动辄上百元，甚至千元令消费者望而兴叹。“一分钱一分货，我们的商品面料十分柔软，穿上去比较透气，而且不会伤害宝宝皮肤。”提及高价的原因，多家专卖店工作人员不约而同地认为，品牌商品质量更有保障。外面虽然便宜，但质量堪忧。“几块钱、十几块的你不怕宝宝穿了对皮肤不好？”

　　过半家长爱选又靓又平童装

　　儿童服装款式多，价格差别大，市民会如何选择呢？带着这一问题，记者随机采访了二十位家长，多半表示，没有统一的挑选标准，性价比高、款式合适就买。有家长认为，儿童身体发育快，没必要购买高价童装。

　　“我们家女儿一岁前基本都是穿旧衣服，平时买也很便宜。”市民何先生的女儿今年一岁半，出生后朋友和亲戚送了不少旧衣服，直到现在偶尔还会穿一些。何先生认为，小孩子身体发育太快，出生后隔几个月就要换一个码的衣服，不能也没必要穿得太好。“都买好的，穿几个月就扔了，实在可惜。不如将就着，穿差一点，等三四岁后，再穿好一些的。”

　　持类似观点的市民不在少数。不少家长称，孩子半岁之前，几乎没有买过过百的衣服。这不仅是因为孩子发育快，更是因为小孩子容易弄脏衣服。“我们平时都是买二三十元一套的，弄脏了或者穿坏了也不觉得可惜。”一位刘女士告诉记者，几乎每半年都会给女儿添置几套衣服，如此便宜才不会觉得心疼或浪费。

　　不少家长称，在给孩子选购童装时，往往首先注重款式是否时尚、布料的材质、孩子能穿多久，其次是童装的品牌和价格。对于服装安全隐患，他们不会过多关注，或者根本没有关注。约八成的受访家长表示，从来没有注意过童装上装饰物或绳带有什么不妥，买回家后除了清洗一下，不会再进行其他处理。

　　浅色、简单、安全应为挑选原则

　　针对目前市场上童装的问题，中国消费者协会给出了选购建议。他们提出，消费者在购买儿童服装时应优先选择设计简单、面料柔软的商品，最好不要购买衣服上绳、带、纽扣较多、设计繁琐的服装，同时在孩子穿新衣前要注意检查纽扣等附件是否牢固，衣服上绳、带长度是否对孩子构成潜在威胁等，确保安全后再穿。

　　中消协还建议，生产企业在儿童服装的生产过程中，应将安全、环保、健康、关爱贯穿在服装的设计、选材、染料选择、辅料配备、生产、销售的全过程。确保孩子们身心健康；生产企业在包装上要明示安全警示，特别是对于设计繁琐的服装更应如此，以提醒消费者安全使用；为了安全和卫生，建议家长对新购买的服装特别是贴身穿着的服装洗涤后再穿。

　　清远市益华百货一家品牌童装店的工作人员还介绍，在挑选服装时不能盲目贪图便宜。廉价商品固然省钱，但易脱色、pH值含量过高，还存在各种安全隐患，都会对孩子健康造成威胁。因此，家长应尽量到商场等正规经营场所购买童装；挑选时查看产品标识是否齐全等。要尽量购买浅色、不含荧光增白剂或不含涂料印花，且款式简单、安全的童装。

　　中消协公布50种3岁以下儿童服装比较试验结果

　　28个批次存在质量问题

　　■新闻背景

　　儿童服装的质量好吗？宝宝们贴身穿着的服装安全吗？三岁以下的孩子皮肤稚嫩、敏感，同时又不能准确地表达自己的真实意愿，因此儿童服装的挑选更受到家长们的关注。日前，中国消费者协会对北京市场销售的儿童服装（3岁以下）进行比较试验。

　　本次比较试验的结果显示，50个批次中有28个批次存在不同程度的质量问题。其中标称“香港雄业国际集团有限公司、东莞市百纳威实业有限公司生产的WISEMI小童牌花遮柳隐长袖外套（货号：2131213087）存在耐碱汗渍色牢度、耐唾液色牢度、纤维含量、pH值、使用说明5项指标不合格，问题较为严重。

　　比较试验旨在指导消费

　　为让消费者及时、准确地了解儿童服装（3岁以下）商品市场的质量状况，营造和谐的消费环境，指导消费者选择安全、适合、满意的商品，中国消费者协会连续第四年对北京市场销售的儿童服装（3岁以下）进行比较试验，指导引导消费。

　　本次比较试验，由消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京12家经销场所购买，共50个样本。销售卖场包括大中型商场、超市、专卖店，购买价格从每件（套）12.9元—1280元不等。样品标称产地包括北京、上海、天津、广东、山东、浙江、安徽、江苏、福建、香港等国内品牌商品以及原产地乌克兰、印度、印度尼西亚、孟加拉等国的进口商品。

　　比较试验按照GB/T16759-1997《消费品和有关服务比较试验总则》的要求开展检测工作。测试项目包括：①国家强制性标准项目：染色牢度（耐碱汗渍、耐酸汗渍、耐水、耐干摩擦、耐唾液）、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、使用说明。②服装使用性能项目：染色牢度（耐洗、耐湿摩擦）、起球、耐磨性能、燃烧性能、纤维含量、脱离强度、缝纫强力、纽扣等不可拆卸附件拉力。③比较项目：商品包装是否有安全明示警告、价格比较。

　　8样本涉嫌以次充好

　　本次比较试验结果显示，国家强制性标准规定的安全性能指标耐水色牢度、甲醛含量、异味、可分解致癌芳香胺染料和常规质量指标耐洗色牢度、缝纫强力、纽扣等不可拆卸附件拉力符合相关标准要求；染色牢度（耐汗渍＜酸、碱＞、耐摩擦＜干摩、湿摩＞、耐唾液）、pH值、纤维含量、脱离强度、商品使用说明存在问题。

　　中消协称，按照国家强制性标准的规定，产品应标明采用原料的成分和含量，纤维含量标注不正确，就会误导消费，使消费者不能了解其真实原料成分，同时也会影响服装使用后的洗涤和保养。儿童服装（3岁以下）的纤维含量是家长们选购商品的重要参考指标。

　　比较试验的50个样本中，有8个样本纤维含量标识不符，没有真实地标明纤维成分，有以次充好之嫌。中消协对这8个“不合格”样本进行了明确。记者看到，一款名为Hello Kitty的婴幼儿背带裤（款号：1320102015，编号：HGF2-12）标称面料含量分别是：棉98.1±5.0、氨纶1.9±0.6，但比较试验实测值显示面料中还有聚酯纤维，具体的指标数是（面料）棉54.0、聚酯纤维41.8、氨纶4.2棉；里料：棉100。

　　另一款花花公子脱帽外套（款号：13101）原标值为：面，棉100；中层，涤纶100；里，棉100。但实测值为：面，聚酯纤维88.6、粘纤10.3、氨纶1.1；中层，涤纶100；里，棉99.4、聚酯纤维0.6。

　　逾四成染色牢度指标过低

　　中消协介绍称，染色牢度是指织物染色的坚牢程度。按五级九档进行分级，5级最好，1级最差。染色牢度指标过低不仅影响到穿用和美观，还有可能对人体造成伤害。本次比较试验的50个样本中，有12个样本染色牢度低于标准规定。

　　比较试验结果显示，商标为爱儿赫玛（产品系列：花木马）的一款婴儿带帽针织夹背心和几款没有品名的裤子、连衣裙等色牢度级别实测值为3（干摩），明显小于≥4的标准值。多款产品耐摩擦色牢度的湿摩实测值显示为2。

　　中消协称，耐唾液色牢度是国家强制性标准针对婴幼儿用品重点考核的指标，关乎婴幼儿的身体健康，本次比较试验有7个样品耐唾液色牢度低于标准要求，应引起生产企业和经销单位的高度重视。

　　在pH值方面，有3个样本的pH值超出标准规定的范围。据称，纺织品的pH值超标，会破坏人体皮肤表面弱酸性环境，引起瘙痒，并使皮肤容易受到其他病菌的侵害，甚至引发皮炎等症状。婴幼儿皮肤较嫩，尤其容易受到伤害。因此纺织品的pH值在中性或弱酸性之间对人体最为有益。标准规定，婴幼儿用品（A类）pH值为4.0～7.5。一款GAP 婴幼儿服装（款号：298843）实测值甚至达到9.7。

　　14个样本使用说明不符合标准

　　使用说明是向使用者传达如何正确、安全使用产品的信息工具。通常以使用说明书、标签、标志等形式表达。商品使用说明与消费者的利益有着直接的关系。如果没有使用说明，或使用说明编写不规范，或因其信息量不足甚至有误，会误导消费，影响消费者使用，甚至给消费者造成损失。

　　国家强制性标准GB5296.4-1998和GB18401-2010规定使用说明内容应包括：①制造者的名称和地址，②产品名称，③产品号型和规格，④采用原料的成分和含量，⑤洗涤方法，⑥产品标准编号，⑦产品质量等级，⑧产品质量检验合格证明，⑨安全技术要求类别等内容。

　　本次比较试验的50个样本中，有14个样本使用说明不符合标准要求。其中标称“好孩子好妈咪零售有限公司MOTHERCARE-GOODBABY零售有限公司”生产的“上衣，裤子”样品没有标注产品名称、产品标准编号、产品质量等级、产品质量检验合格证明、基本安全技术要求类别；标称“帅帅吉鹿牌儿童精品服饰”没有标注产品标准编号、产品质量等级、产品质量检验合格证明、基本安全技术要求类别，产品号型和规格及洗涤方法标注不规范，使用说明形同虚设，根本起不到明示消费者、指导消费的作用。

　　7样本标注中文安全警示

　　中消协对童装四合扣、纽扣进行脱离强度测试。该标准规定：部件直径大于6mm，最小脱落强度为70N。经对本次50个样本中的11个样本进行测试，有1个样本低于标准要求。标称牌针织短裤（款号：132623218），其纽扣脱离强度实测最小值为48N，低于标准规定，存在安全隐患，应引起高度关注。

　　同时，中消协还对衣带、纽扣缝纫强力、衣服起球性、耐磨性能、燃烧性能等指标进行了测试。结果显示，上述指标的达标率相对较高。其中，对多个样本的纽扣等不可拆卸附件拉力进行测试，纽扣不脱落，全部合格；起球一般分为5级九档。5级最好，1级最差。被测试样本的起球指标全部为3级及以上，起球性能较好；50个样品测试中49个燃烧级别为1（属于正常可燃性）。

　　在本次比较试验的50个样本中，有7个样本在商品包装上标注中文安全警示。本次样本中部分安全警示表述为：“警告：此胶袋不得做玩具用途，为确保儿童安全切勿将此胶袋放置于儿童可触及的地方，玩弄胶袋可能引起窒息及意外。”“警示：为了避免和防止窒息等危险，请远离婴幼儿！”等，体现了对婴幼儿的关爱之情，应予以提倡。