中国企业代表团将赴印度寻找贸易投资机会

　　来自中国浙江省的100家企业将于11月27日访问印度第一大城市艾哈迈达巴德市(ahmedabad)，此行目的是为了在印度寻找贸易和投资机会。 这些企业中包括制革行业的企业。

　　这条消息是来自印度中小微企业媒体平台knowledge news & network(knn)。

　　中印贸易投资中心(china india trade and investment centre，citic)秘书长jagat shah向knn表示中国代表团此行首要目标是寻找合资机会，希望与工业园内古吉拉特邦本地的企业达成伙伴关系。按照中印两国政府签订的谅解备忘录(mou)，此工业园是为中国公司来古吉拉特邦投资而设立的。

　　参加代表团的中国企业涉及的行业非常广泛，包括皮革、农业、汽车及其配件、银行、金融、化工、建筑及建筑材料、电子、环境、食品及饮品、家具、护理、化妆品、工业产品、信息技术、基础设施和房地产、物流、机械制造、医药、橡胶和纺织等行业。

　　相关链接：

　　关于皮草，又何尝不是同样道理。永远有人反对皮草，但如果把皮草换成皮革呢?日常生活中，皮鞋、旅游鞋、皮箱、皮具早已司空见惯，皮革在人们的概念中只是一个专有名词，并未以贬义形态出现，而其原料一样来源自牛皮、羊皮、猪皮等等真皮材质。同理，如果只是把皮草当成一种面料，一样可以享受它所带来的极致体验。

　　迫于反皮草舆论的压力，很多人选择尝试人造皮草。但事实证明，真皮草防风、透气、不用经常洗、好打理等优点，在人造皮草那里无一体现。这也是为什么人造皮草无法取代真皮草的原因。

　　深谙皮草特性的生产厂家用专业者的角度为我们诠释哪种更环保：真皮草使用时间长，悉心保养的话，由祖辈传给孙辈毫不夸张;比起人造皮草多用化学合成物制成、不可降解，真皮草则完全不会对环境造成负面影响，一件真皮草大衣埋在地下，几个月便可全部降解……

　　这些我们听来新鲜，可事实上，早在上世纪90年代后期，国际皮草商联合科研机构就曾发布过有关研究报告：人造皮草在制作过程中会散发有毒气体，废料污染水源，穿在身上更会导致皮肤病、肝病，损害肺功能，一件人造皮草大衣需600年才能降解。

　　值得一提的是，就在反皮草人士还打着过去几十年里无数次高喊过的口号，施加舆论压力之时，带着第三方非赢利机构背景的国际毛皮协会，正一次又一次刷新着行业标准，希冀按照国际标准降低产业链各个环节可能出现的负面影响，给动物一个更好的生存空间。

　　其实，对于动物保护主义者发布的那些残害动物的视频，皮草行业的人士也很愤慨，且一贯极力地反对这种不人道、不正规的做法，因为各大皮草企业实际上是具有统一、严格的行业监管，只有如此才能保障裘皮产业健康有序地发展。此外，目前市场上在售的95%的皮草均来自人工饲养，并不会对生态环境造成负面影响。

　　如今，充满了现代感的皮草设计早已超出传统的体积感强、保暖性好等冬季概念。纽约知名奢侈品顾问罗伯特·布尔克(robert burke)曾经说过，皮草之所以流行，是因为在皮草身上发现了现代感。“不再是古老的皮草外套，时装设计师们为皮草打上了自己的标记。各种皮草被拼贴到夹克中，各种外套中也采用起了皮草条。”