对美国及欧洲品牌而言,寻求一个便宜,反应快速,距离本国又近的外发代工厂已渐成为关键的选项。而对重要的已开发市场欧洲及美国来讲,中国大陆、东亚与南亚都属距离遥远的漫漫长路、流行的商品变化快速,一个品项从下单到收到交货往往旷日持久。
在欧洲,就近采购拥有前置时间短,交货较快及库存需要较低等的优点,利用这种优点的趋势会增加,但对欧洲品牌商而言,采购的关键考虑还是在低的生产成本。就目前欧洲地区经济迟滞的景况,这种考虑或将持续下去。国际纺织联盟(ITMF)秘书长ChristianSchindler表示,“确实由于快速时尚及压低库存的需要让许多人选择从邻近国家采购,这是事实,而零售商也愿开出较高价格下单,但这种作法还未成气候,如果会有所改变也不会太显眼,零售商对量大的订单仍然会选择亚洲下单,价格依然是最关键,否则寮国或柬埔寨在成衣的出口也不会呈现巨幅的增加了”。
根据欧盟的贸易统计数据可以印证上述Schindler的说法;那就是尽管众人都在谈论当地采购的好处,可是零售商并没有大规模转向下单的迹象。2012年欧盟成衣总进口的值与量分别全面下跌4.8%及11.4%,而中国大陆仍为欧盟排名第一的供应国,其对欧盟成衣的出口值达272.3亿欧元,虽则该国去年输欧盟成衣的值与量也分别衰退9.4%及18.4%。
欧盟第二大的进口来源为孟加拉国,2012年该国输欧盟的成衣总值达82.5亿欧元,值与量分别增加8.7%及2.8%。其他低成本生产国如柬埔寨(进口排名第十),越南(排名第七)等去年对欧盟的成衣出口也都有成长;柬埔寨成衣输欧盟增加32.2%,越南增加2.6%。而另方面,欧盟周边的邻近供应国输欧盟则量,值俱减;尤其是排名第三大供应国的土耳其仅出口82.1亿欧元,突尼西亚(排名第五)出口21亿欧元,摩洛哥(排名第六)出口20.3亿欧元,埃及(排名第十七)出口8,200万欧元。
北非具有潜力
2010年10月开始发生的阿拉伯之春的动乱(ArabSpringuprisings)当然影响北非洲地区的稳定,埃及的受创最重,迄今仍不稳定,包括成衣业在内的工人都发起大型的罢工事件。
埃及成衣制造投资公司AlArafa(该公司产品出货给Zara、Debenhams、BenSherman、及ValentinoFashionGroup)的执行长HalaHashem表示,坦白讲,“多向欧盟采购”的趋势目前仍不成气候,有些原本向中国大陆采购的零售商,在缩短前置时间的考虑下,就地采购仍不成气侯及大陆成本攀高的两难之下摇摆不定,而产生延迟下单的情形。2010年一艘船舶下水,原规划航行于埃及于意大利威尼斯的航线,以协助提升快速时尚的前置时间,但因为埃及革命而停摆,但Hashem认为问题症结在于埃及新政府未能就该船舶之营运等相关事宜进行了解,但假以时日复航应可期待。
ITMF的秘书长ChristianSchindler认为,北非洲地区虽然成本与亚洲国家比较起来仍属偏高,但只要情况能够稳定下来,则该地区拥有极大的潜力。而任何与欧盟邻近的国家,土耳其虽其输欧盟以较高质量产品为主,但以该国最具利用与欧盟邻近的地缘优势;在最近的一个采购会议中,谈到产品质量,服务的高标准与额外的服务能力,快速交货及前置时间较短等优势,土耳其就是个亮点。因此,以运用所谓邻近的地利而言,土耳其是最重要的玩家,何况该国与欧盟还有关税同盟的关系。以产品的高价值及服务能力良好的条件而论,土耳其无疑要列为首位。
Schindler强调,最终而言,ITMF预期”短的前置时间”及”地理接近的采购”能变成主流,慢慢的众人必定会渐趋了解,就近采购以及其在环境与社会问题上所具有的质量优势,而这些都是时下大家在谈论的话题。大家也许都希望能够迅速改变,但许多公司还是自恶名昭彰的国家下单--尽管不是所有国家都很糟糕,如有些在孟加拉国的供货商就不是这么差劲。惟,比起十年前,目前确实大家都有更加在考虑就近采购的趋势,这种倾向会日渐重要。
美洲当地的供货商
在美国同样的趋势也可看得到,美国成衣制造商正从中美洲及加勒比海的多米尼加采购。惟,美国纺织品及成衣进口商协会(USA-ITA)的主席JuliaHughes表示,从这些地区采购不是什么新趋势,过去几年就已逐渐增加。
美国全国纺织协会(USNationalCouncilofTextileOrganization;NCTO)的主席CassJohnson指出,就如同欧洲对北非地区及土耳其一样,这些当地的美洲国家的许多供货商也可提供快速交货,对存货的管控也有较大的帮助,有些大型通路商及品牌商如Wal-Mart、JCPenney及UnderArmour就在这些美国的邻近国家采购供应美国市场的。而从这些国家采购也比向中国大陆下单更便宜,目前订单确实有自中国大陆流出的情况而且有些是流向西半球,流向多米尼加-中美洲-美国自由贸易协议(theDominicanRepublic-CentralAmerica-UnitedStatesFreeTradeAgreement;DR-CAFTA)的会员国家。
Johnson表示,DR-CAFTA于2004年签订,增加了美国企业对该地区的投资信心,该协议签订前美国与这些会员国家也有优惠协议,尽管这些贸易优惠的措施与DR-CAFTA相似,惟每隔几年必须到期续约,但美国国会却总不会准时通过。USA-ITA的主席JuliaHughes指出,DR-CAFTA与其他美洲地区的自由贸易协议有助于进一步推升对西半球地区的采购,尤其这些协议都已将相关的原产地的累积规定的需求包括在内。
根据美国贸易代表办公室(OfficeoftheUSTradeRepresentative)的资料,在2009年,美国自DR-CAFTA的会员国家的进口总值达188亿美元,较15年前大幅增加138%;该年度在最重要的五大进口项目中,针织成衣有48亿美元,梭织成衣为14亿美元。