污染物的排放标准不低为何天空依旧灰暗？

我国对工业各主要污染物的排放标准不低于美国和欧洲，但是天空依旧灰暗。在笔者看来，部分缘于我国的煤含硫量较大，且煤粉较多，使得排放出来的含硫含氮氧化物超标，造成滤袋的寿命缩短。国外的滤袋寿命通常可以达到6年，反观我们的滤袋，好一点的寿命能到2~3年，大多数都在1年以内。试想如果一个有着30万、60万、100万千瓦的机组在运行中把滤袋烧穿了，那么排放出来的粉尘肯定会超标，而且在200多摄氏度的高温下，停机更换滤袋实在不太现实。

在中国的火力发电除尘中，袋式除尘只占到10%，而发达国家要占到70%~80%。过去，我们采用的都是静电除尘，现在是用高温滤袋来解决这一问题。新的电厂都要求使用袋式除尘，但是由于袋式除尘的使用成本要比静电除尘高，所以很多老电厂面临着非常大的改造压力，须投资上千万元。从这个角度来说，产业用纺织品的后道补贴很重要。中国产业用纺织品行业协会上个月刚完成呈报工信部PM2.5预算补贴，希望3年内给电厂48亿元的补贴技术改造。

目前，我国多数企业只追求短期效益，在研发经费方面的投入与发达国家相差甚远。通常一家德国产业用纺织品企业的研发经费占销售收入的10%~20%。如果是研究碳纤维，他们可能会不计成本、不计时间。而我国产业用纺织品的研发费用争取到2015年达2.5%，与德国相比，差的不是一星半点儿。

再看台湾的纺织研究所，他们研究一个项目大约要5年时间，并且会有几百万元的经费投入。他们不断发掘新课题，成功后再进行产业化。我们的研究院自己研究自己生产，反而形成了一种壁垒，导致我们很难有机会再去研究新技术。

从一个侧面来说，我们的技术不够先进，产品品质不够优秀与研发经费不足关系密切，若能形成“政府重视-财政支持-新品给力”的良性循环，治污工作必将取得喜人进展。(中国纺织报)